Индустриальное общество +
Что такое индустриальное общество?
Это общество которое сформировалось после феодального.
В феодальные времена, главной производственной силой были люди.
Так как все производственные процессы основывались на физическом труде человека и животного. Аналогично дела обстояли и в армии.
Сильнее была та армия в которой было больше солдат. Поэтому то государство или его аналог феод, которое обладала
большим количеством людей было более развитым. Отсюда и выплывали функции государства – собрать под свою крышу
как можно больше работников и солдат. То есть функция отловить и удержать - отсюда крепостное право и так далее.
Но вернёмся к индустриальной эпохе.
Постепенно шло развитие средств производства, усложнение производственных отношений. Ручной труд механизировался
и заменялся машинами. В процессе механизации роль человека в производственных процессах менялась.
Человек становился обслуживающим персоналом техники. В связи с этим и менялись требования к его квалификации.
Требовалось всё больше и больше образованного персонала. Так же менялись функции государства.
В индустриальную эпоху, государство выполняло следующие функции:
- подготовка кадров для обслуживание производственных процессов;
- создание среды (системы) для регулирования взаимоотношений между производителями;
- поддержание внутренней и внешней безопасности.
Подготовка кадров для обслуживания производственных процессов
Государство брало на себя функции воспитания, образования, здравоохранения, социального обеспечения, пенсий.
Вопрос а для чего? Для чего производитель финансировал такое государство и такие программы?
Конечно, существовали органы понуждения. Но, если бы производитель
совсем не получал положительного эффекта от государства, то никаким понуждением, добиться
финансирования от него не удалось бы. Рано или поздно в обществе накопилась бы энергия неприятия,
и государство было бы разрушено (забегая наперёд это как раз наш сегодняшний случай). То есть,
финансирование осуществлялось, потому что производитель был кровно заинтересован в квалифицированном персонале.
И не только. Об этом персонале надо было заботиться, содержать его в случае болезни,
утраты трудоспособности, платить пенсии. Заботиться о его детях и так далее.
Получается что именно в индустриальную эпоху были заложены основы социального государства.
И это было сделано не из каких-то там гуманных соображений, а исключительно из производственной необходимости того времени.
Именно наличие в достаточном количестве квалифицированного и подготовленного персонала давало
производителю конкурентное преимущество в индустриальную эпоху. А персонала в индустриальную эпоху надо было много.
Поэтому задача государства была - сначала такой персонал посчитать (выдать паспорта), обучить, пристроить к станку,
ну и конечно проявлять о нём заботу, чтобы у персонала не было желания убежать на вольные хлеба.
Создание среды (системы) для регулирования взаимоотношений между производителями
Первая функция среды это наличие финансовой системы, то есть государство выступало своеобразным
гарантом, что позволяло производителям иметь единую денежную единицу, единую меру.
Вторая функция среды - это судебная система, выполняющая функцию "разруливания" конфликтов.
Остальные функции - дороги, почта, наличие всевозможных стандартов и прочее...
Поддержание внутренней и внешней безопасности
Тут всё понятно, внутренняя безопасность - органы правопорядка, внешняя - армия.
Постиндустриальное общество +
Мы живём во время переходного этапа между индустриальным обществом и... как его сейчас называют постиндустриальным, то есть тем что будет после. И этот переход называется постиндустриальный переход.
Чем характерно постиндустриальное общество.
Первое, это автоматизация (механизация производилась в индустриальном обществе),
компьютеризация, производственных процессов, позволяющая производить (тиражировать) продукцию без участия (или практически без участия) человека.
Таким образом получается, что в условиях постиндустриальной экономики степень развития
производств достигает такого уровня что для производства всех материальных благ, необходимых обществу
будет достаточно 2 - 5 % населения. Остальное население остаётся как бы "за бортом". Возникает вопрос что ему делать, а так же вопрос нужно ли оно вообще.
"Золотоой миллион" и "грязный миллиард"
Именно вопрос наличия непроизводящего населения порождает теорию так называемого "золотого миллиона" и "грязного миллиарда".
И можно было бы не обращать внимания на эти "теории заговоров" если бы не
бесчисленные подтверждения, возникающие в нашем мире в последнее время.
И всё же давайте попробуем ответить на вопрос: - "Зачем всё таки необходимо "избыточное" население"?
Логика подсказывает что оно не нужно, и что кормить его постиндустриальному производителю нет никакой необходимости.
Но на подсознательном уровне точит червячок, и что-то подсказывает что такое население всё же необходимо.
Да и практика производственно-экономических отношений подсказывает о необходимости наличия такого населения.
Так, как бы производители продукции не кооперировались между собой, всё равно остаётся огромная зависимость
успешности развития производства от количества потребителей. И чем больше производитель, либо группа производителей
сможет "окучить" потребителей тем более мощный эгрегор они создадут.
Можно предположить что в эпоху постиндустриализма конкурентная борьба за доминантное превосходство между
индивидуумами окончательно отойдёт в прошлое, а на её место придёт борьба эгрегоров, которая будет носить
в первую очередь экстерриториальный характер и в меньшей степени экстерриториально-территориальный характер.
Территориальный аспект борьбы вмести с государствами (а ныне государственно-подобными образованиями) вообще уйдёт в небытиё.
В этом случае непроизводящий потребитель будет играть функцию своеобразной батарейки для эгрегоров,
наподобие как это было показано в фильме "Матрица". С той лишь разницей что поставлять он будет не
электроэнергию компьютеру, а тонкоматериальную энергию для своего эгрегора или системы эгрегоров.
Исчезающая роль государства в постиндустриальном обществе
Рассмотрим роль государства в постиндустриальном обществе и во время постиндустриального перехода.
Имеется ввиду роль социального государства индустриального общества, то есть в том виде в котором мы привыкли его воспринимать.
Прежде всего хочется отметить высокую степень автоматизации производственных процессов.
А это значит что производитель (владелец средств производства) более не нуждается в таком количестве квалифицированного персонала.
Пример:
Первое, куда деваться оставшимся 630 человекам?
Второе, зачем такому производству платить налоги?
По первому вопросу всё понятна, проблема ясна и очевидна - высвобождение рабочих, а при нарастании процессов автоматизации и роботизации таким людям некуда будет деваться и они пополнят ряды безработных. На чьи плечи ляжет эта проблема, на плечи государства и государство вынуждено будет, в целях самосохранения хотеть от такого производителя налогов примерно на сумму зарплат уволенных рабочих, ну это же простая арифметика.
А что производитель? Ведь он для того и автоматизировал процессы, чтобы, уменьшить себестоимость, повысить производительность, уменьшить проблемы связанные с работой живых людей (болезни, декретные, отпуска, отгулы, выходные, плохое настроение, не желание работать, склоки между собой, воровство и так далее, это список можно продолжать и продолжать). Естественно он будет упираться и не хотеть платить налоги и заставить его практически невозможно - это и поиски других юрисдикций, оптимизация налогообложения и так далее. В индустриальную эпоху производитель хоть и не хотел платить налоги, но косвенно понимал их значимость, ведь ему то всё равно понадобится персонал, а значит нужно и государство. А теперь?
Ну и это ещё не всё, ведь если люди как работники, с точки зрения производителя теперь не нужны, то и не нужны все те кто о них раньше заботился: учителя, врачи, продавцы в магазинах, социальные работники, работники культуры и так далее.
Для производителя это всё паразиты, которых нужно содержать. Но хуже другое, если эти паразиты являются хотя бы пассивными, то чиновники, государственные служащие - это паразиты активные, они не просто хотят есть, но ещё и лезут в производственные процессы, издают всякие законы и прочую туфту и мешают нормально развиваться. Естественно это только лишь точка зрения производителя, как говорится "ничего личного, просто бизнес".
И преодолеть это противоречие простыми административными и репрессивными мерами не получится - это глобальный системный конфликт. И решать его нужно только путём глобальной системной перестройки общества.
В связи с вышесказанным становится очевидно что государства, в том виде в каком они существовали в постиндустриальную эпоху, более не нужны.
Производитель не желает их финансировать, так как ему не нужны кадры ему нужно современное оборудование, которое выпускается другими производителями и тоже практически без участия человека. По крайней мере не желает их финансировать в том виде в котором они существуют сейчас, а существуют они сейчас в виде паразитов.
Отсутствие достаточного количества средств заставляет агонизировать государства и они становятся лёгкой добычей мировой финансовой аристократии, которая "заведует" эмиссией мировых денег. И государства превращаются сначала в квазигосударства (государственно-подобные образования), а затем и вовсе в "сувенирные" государства. Государства-игрушки, карманные феоды олигархов. Более подробно мы рассматривали этот вопрос выше.
Как же преодолеть этот глобальный системный кризис?
Мировая элита строит свои планы, об этом мы говорили выше, у них своё видение - сокращение население и установление "нового мирового порядка".
А нам надо выработать своё мнение и свой план разрешения этой проблемы. Тем более что появление такого альтернативного сценария предусмотрено законами мироздания. И он появится вне зависимости от того будем мы в этом участвовать или нет. Наше участие только решает вопрос - мы (под мы имеется ввиду мы - народ, этнос, нация, славянский мир, Русь) окажемся в этом альтернативном сценарии или пойдём вместе со всеми остальными в уготованное человечеству стойло и перестанем существовать как народ, этнос, нация.
Вольные "государства" будущего +
Мировые элита в постиндустриальном мире
В индустриальном обществе сформировались такие элиты:
- финансовая аристократия, глобальные банки заведующие эмиссией денег;
- торговая аристократия;
- копоротократия, контролирует средства производства и стремиться к контролю природных ресурсов.
В постиндустриальном обществе значительно возрастает роль корпоротократия, она всё больше и больше поглощает
в себя элементов как финансовой так и торговой аристократии, превращаясь из производственной кооперации в производственно-потребительскую кооперацию,
создавая свои собственные рынки в виде городов-дистриктов и вбирая в себя эмиссионные функции.
В противовес её сформируется другая элитарная группа.
Нетократия. Нетократия - это ныне зарождающаяся сфера общества, которая в постиндустриальном
мире будет играть роль основного конкурента корпоротократии.
В нашем мироздании существуют базовые законы и один из них это - закон симметрии. Закон симметрии не позволяет существовать лишь только одной системе.
Более того чем сильнее и массивнее происходит проявление одной модели тем сильнее и массивнее проявление другой, симметричной.
Поэтому чем сильнее будет развиваться корпоротократия тем сильнее ей в противовес будет развиваться нетократия.
Единственно что помимо законов симметрии существуют и другие законы, например закон инерции,
который так же справедлив и для социальных систем.
По закону инерции на первом этапе нетократия будет несколько отставать в своём развитии от корпоротократии, потом её догонит,
а потом начнёт перегонять, запуская тем самым маятник.
Рассмотрим более подробно что собой представляет нетократия. Нетократия - дословно власть сети.
Нетократия1 - это вольное общество с
децентрализованной системой управления и самоуправления, которая опирается
на информацию (точнее на знания), получаемые элементами этого общества - всевозможными вольными субъектами
и/или их договорными объединениями, из сети.
Именно на базе вольного сообщества должны создаваться экстерриториальные государства б
удущего в противовес корпоративным городам-дикстридам.
Каким должно быть государство будущего?
Ответ очевиден - оно должно быть экстерриториальным2.
Рассмотрим более подробно какие функции должно выполнять экстерриториальное государство будущего:
- поддержание баланса между производителями и потребителями;
- самостоятельная эмиссия денежных средств;
- генерация социальных программ и реализация социальных проектов;
- правовая, юридическая и физическая защита своих участников;
- создание и поддержание инструментов взаимодействия участников с внешним миром.
Поддержание баланса между производителями и потребителями
Поддержание баланса между производителем и потребителем создаётся на базе децентрализованной IT
платформы для непосредственного взаимодействия потребителя и производителей минуя торговую аристократию
(сегодня, по сути превратившеюся в торговую мафию, по крайней мере в нашей стране).
Такая IT платформа так же включает в себя следующие компоненты:
- децентрализованную систему "брендирования" и продвижения продукта;
- децентрализованную платёжную систему;
- децентрализованную транспортно-логистическую систему;
- децентрализованную систему разработки новых, в том числе и технически сложных продуктов;
- децентрализованную систему внедрения продуктов в производство, основанную на базе вольных производителей,
её функции - разработка или доработка, взятого из базы образцов продукта-образца, анализ потребительского
рынка и предсказание востребованности нового продукта, конфигурирование производственных цепочек, формирование заказов производителям;
- другие децентрализованные системы обеспечивающие полный цикл производственно-потребительской кооперации.
Самостоятельная эмиссия денежных средств
Весь этот объём данных позволит создать аппарат для проведения децентрализованной прогнозно-плановой эмиссии денежных средств.
Генерация социальных программ и реализация социальных проектов
Возникает справедливый вопрос, откуда непроизводящий (непроизводящий не значит не работающий) потребитель возьмет средства для приобретения продукции.
Первый вариант, он зарабатывает эти средства вне экстерриториальной системы, и такие средства для неё являются валютой.
Второй вариант, потребитель получает средства принимая участие в тех или иных социальных проектах.
Например, существует социальная программа "Развитие автономных экопоселений". Группа людей предоставляет свой план,
по созданию конкретного экопоселения в точке А (в рамках этой социальной программы), и… после прохождения необходимых
проверок и уточнений под этот проект открывается финансирование (то есть проводится соответствующая эмиссия).
Системы по внедрению новых продуктов, потребительские общества, другие участники системы имеют доступ к социальным программам и проектам,
что позволяет им прогнозировать и предсказывать рынок и впоследствии его наполнять.
Естественно таких социальных программ может быть множество и самых различных областях:
- преобразование и экологизация спальных городских районов;
- поощрения разработки новых продуктов-образцов;
- создание этнокультурных поселений;
- научная работа;
- сфера образования;
- и так далее.
Разработкой социальных программ занимаются соответствующие субъекты нашей системы - институты социального планирования.
Такие институты разрабатывают социальные программы и "выкладывают" их в общий доступ.
Различные группы людей (потребителей) беря ту или иную социальную программу разрабатывают под неё конкретный социальный проект,
под который уже определяется финансирование.
Финансирование социальных проектов может производиться на децентрализованной основе краудфа́ндинга и краудинвестинга.
Где в качестве инвесторов могут выступать все пользователи консорциальной среды, которые заинтересованы либо потенциально
заинтересованы в развитии того или иного проекта. Кроме того финансирование так же может осуществляться и на централизованной либо
на комбинированной основе, где в качестве инвестора может выступать структура формирующая социальные инстинкты и модели поведения.
Востребованность в обществе той или иной социальной программы определяется социальными инстинктами.
Формирование социальных инстинктов происходит на основе эволюционных природных процессов, однако на этот процесс можно влиять.
Влияние производится на безструктурной основе.
Такой подход позволит избежать недостатков плановой экономике СССР, когда план формировался бюрократическим
аппаратом и в результате все ходили в одинаковой одежде, обуви, и засматривались на импортные и недоступные товары.
Именно это и привело к возникновению социальной напряжённости в обществе и было одной из причин перехода к коммерческой рыночной экономике.
План будет составляется на основе интеграции прогноза, делающегося на базе статистических данных и предсказания,
а так же на базе анализа социальных программ и конкретных социальных проектов. Такой подход неизбежно внесёт элемент творчества в план.
Правовая, юридическая и физическая защита своих участников
Все участники системы взаимодействуя между собой в ёё рамках будут находится в экстерриториальном правовом поле,
это будет обеспечиваться соответствующим документооборотом. Операции вне системы могут иметь место, но они будут
производится на свой страх и риск. Так же, в рамках системы предлагается наличие децентрализованной базы знаний,
в виде собственной википедии, которой свободно будут пользоваться участники, и постепенно дополнять её.
Кроме того в рамках экстерриториальной системы можно предусмотреть такой класс производителей, как производители услуг.
Определённые группы людей, обладающие опытом в правовой или юридической практике, могут оказывать услуги по
соответствующему сопровождению участников на договорной основе. То же касается и физической защиты.
Создание и поддержание инструментов взаимодействия участников с внешним миром
Такое экстерриториальное государство (консорциум) может быть признано, не признано или признано частично.
Исходя из этого, могут отличаться инструменты взаимодействия с внешним миром.
Глобально их можно разделить на два класса:
- дипломатические инструменты;
- агентские инструменты.
Дипломатические инструменты - позволяют устанавливать взаимоотношения с другими юрисдикциями
и действовать напрямую, через представительства, консульства и т.д.. Ярким примером такого инструмента
может быть создание собственного паспорта или иного документа.
В случае если приходится взаимодействовать с не признающей нас юрисдикцией можно пользоваться
агентскими инструментами, создавая в них своих агентов.
Агент создаётся и действует в нужной юрисдикции в рамках её законодательства и подчиняется её законам, в отличии от представительства.
Агентами могут быть общественные и религиозные организации, банки, политические партии и
другие юридические лица. Агентов можно объединять в агентские системы.
В данном контексте мы под Нетократией понимаем ту "светлую" часть цифрового сообщества, которое выстраивает децентрализованные системы, и ни в коем случае не те силы, которые стоят на службе фининтерна и стоят электронный концлагерь.
Впервые новый правящий социальный класс был назван «нетократией» в книге Александра Барда и Яна Зодерквиста «Netоcracy».
Обретение территориальности +
Где физичиски будут проживать люди экстерриториального государства
Выше мы рассмотрели основные принципы экстерриториального государства будущего. Сколько будет таких государств?
Очевидно что не одно, но и не так много. Скорее всего что экстерриториальные государства будущего будут формироваться
на языковой основе. То есть люди говорящие на одном языке, либо на очень похожих и родственных языках будут формировать
своё экстерриториальное государство. Заметим, что речь ведётся о вольной части населения планеты, люди
(правильнее их будет называть физические лица) живущее в городах-дистриктах сюда не входят.
И всё же речь ведётся об экстерриториальности, ну люди же не смогут жить вне
пространства, они же физически должны где-то находиться. Попробуем представить как это может быть.
Мы сегодня наблюдаем постепенную агонию и распад государств, и сопровождается
это постепенным дроблением на всё меньшие и меньшие территориальные элементы. Логично предположить, что базовым,
скажем так, элементарным территориальным элементом, является один населённый пункт - город, село, деревня, поселение.
Так, из летописей, когда Илья Муромец ехал из Чернигова в Киев,
он проехал через 39 государств! Получается такое уже в истории было.
Исходя из этого становится очевидным, что территориальность наши субъекты
экстерриториального государства будут обретать физически проживая в том или ином населённом пункте,
так сказать по принадлежности к населённому пункту.
Но какими должны быть эти населённые пункты, на какую правовую базу они должны опираться?
Причём при выборе правовой базы нам надо опираться на что-то незыблемое и статичное, на такое право которое не может
быть аннулировано ни при каких обстоятельствах - будь то дробление государства или смена флага или иные социально-исторические катаклизмы.
Очевидно что города-дистрикты сюда не подходят ибо они опираются на правовую базу установленную той или иной корпорацией.
А как быть с остальными территориями так сказать принадлежащим "сувенирным"
и остаткам суверенных государств? Можно ли нам надеяться на то что удастся откусить кусочек, или даже может
быть вполне солидный кусок для создания своего поселения. Поселения, которое станет опорной точкой для
экстерриториального государства - назовём его опорное поселение.
Для этого давайте вспомним на какой правовой базе создаются "сувенирные" государства.
Выше мы уже говорили, что, с целью соблюдения "Закона свободы воли",
принципы народовластия - утверждение того что власть принадлежит народу, а так же принципы создания
систем местного самоуправления во всех, как суверенных так и в "сувенирных" государствах и квазигосударствах закладываются законодательно.
Но почему?
Дело в том, что практически во всех религиях мира есть такое понятие,
что Бог разделил Землю (нашу планету) между различными народами и каждому народу выделил свой участок
земли для его жизнедеятельности. То есть народ получается это первый после Бога кто распоряжается землёй и природными богатствами.
Землю у народа отнять нельзя, единственное что можно сделать так это одурачить народ и различными правдами и неправдами сделать
так чтобы он свою землю отдал добровольно. Что собственно повсеместно и делается.
Но, если народ, в месте своего проживания чётко и однозначно волеизъявится о том что будет
самостоятельно распоряжаться своими ресурсами, по месту своего компактного проживания, то такое волеизъявление с правовой
точки зрения невозможно будет прошибить. И такое утверждение справедливо для многих, а может и для всех странах мира.
Другое дело, что можно пользоваться не правовыми методами "убеждения" или обманом.
Для противостояния этому, народ, в местах компактного проживания, должен сформировать
достаточно мощные средства защиты - физической, юридической, идеологической, правовой, экономической, финансовой и так далее.
А значит народ должен иметь свою экономическую базу.
Опорное поселение
Такое волеизъявление можно оформить, например, в виде договора или иного правового документа и легализовать
его в международном публичном праве с помощью дипломатических методов. Главное, что оно должно соответствовать
традициям и обычаям, во-первых самого народа, а во-вторых окружения где этот народ проживает.
Опорное поселение - это опорная точка экстерриториального государства будущего.
Опорное поселение - совокупность жителей проживающих компактно (локально), на определённой
территории, представляющей собой населённый пункт или несколько населённых пунктов, либо часть населённого пункта, или единую
территорию образованную из частей нескольких смежных населённых пунктов и осознающих себя представителями одного народа, народности,
племени или землячества, которые, опираясь на международное право, чётко и однозначно волеизъявились о том что:
- на территории их компактного проживания, действует собственная правовая система, основанная на их традициях и обычаях;
- будут самостоятельно распоряжаться своими (расположенными на территории их компактного проживания) природными ресурсами;
- самостоятельно устанавливают правила общежития и режимы экономической, природоохранной
деятельности согласно своих традиций и обычаев;
- на их территории признаются нормы международного права.
Опорное поселение это субъект экстерриториально-территориального права, то есть одной
ногой опорное поселение опирается на экстерриториальность (обычаи и традиции того или иного народа) и использует
соответствующую правовую базу, а с другой имеет чёткие границы на определённой территории.
Опорные поселения смогут существовать и при полном отсутствии государства вообще,
как самостоятельные единицы, одной ногой стоящая в территориальном праве, а другой в экстерриториальном.
Получается что опорные поселения могут развиваться в нескольких направлениях:
- территориальном, создавая некие территориальные объединения с аналогичными поселениями;
- экстерриториальном (народном), например, принимая участие в тех или иных договорах;
и, при этом вообще не создавая собственных государственных структур, а лишь опираясь
на, в чистом виде, экстерриториальное государство.
Территория устойчивого развития
С целью самоусиления, опрные поселения, в том числе основанные на традициях и обычаях разных народов,
в рамках региона могут объединиться с другими аналогичными образованиями, на договорной основе и создать
территорию устойчивого развития (ТУР) на базе этнокультурного регионального договора.
Такая территория так же будет иметь экстерриториально-территориального статус.
ТУР - это опорная территория экстерриториального государства будущего.
Такие территории будут своеобразными анклавами.
Однако, если всё же будет реализован иной сценарий мирового развития
(раздел мира на валютные зоны вместо единой системы нового мирового порядка), то такие территории могут быть как анклавами,
если они будут располагаться отдельно от мест расположения основного эгрегора, так и территориями опережающего роста (ТОР)
если они будут окружены "дружественными" геополитическими игроками.
Отдельно хочется отметить незаменимую роль ТУРов при наступление периода хаоса, а так же периода следующего за ним.
В период хаоса ТУРы будут выполнять роль своеобразных тихих и защищенных
бухт, в которых будет идти своя размеренная жизнь, сохраняться знания, обычаи, традиции, средства производства,
будут развиваться новые технологии, создаваться новые общественные институты.
А по окончании периода хаоса ТУРы начнут выполнять роль точек кристаллизации,
вокруг которых начнёт восстанавливаться и развиваться новая цивилизация.
Территория опережающего роста на базе территорий устойчивого развития
Роль НИИ, который должен быть создан в рамках ТУР, состоит в развитии науки, техники, развитии социальных отношений.
Всё это позволит ТУРам не только быть тихими гаванями для пережидания историко-социальных катаклизмов, но и выполнять
функцию развития, исследования. В рамках этих территорий должны быть созданы принципиально новые инструменты как технологической,
так социально-культурной сфер, которые дадут возможность перейти человечеству в новую эру развития. Как уже говорилось выше такие
территории смогут выполнять роль точек кристаллизации при зарождении новой цивилизации. то есть выполнять функции территорий опережающего роста.
Практические аспекты создания территорий устойчивого развития +
Создание ТУРов в суверенных государствах
При рассмотрении практических аспектов создания ТУРов нужно учитывать следующие факторы:
- период когда происходит создание - это может быть период начальной
стадии постиндустриального перехода, то есть период глобализации, период дробления суверенных государств
и становления нового мирового порядка (сегодняшний день); может быть период расцвета фазы нового мирового порядка,
а может быть период его заката - период хаоса;
- место создания ТУРа - суверенное развитое государство (в будущем государство "высшей лиги"),
суверенное распадающиеся государство и наконец "сувенирное" государство;
- геополитическая обстановка;
- характеристики окружения - имеется ввиду мировоззрение население, окружающего ТУР, его
потенциальные возможности, анализ их звычаевой базы.
Понятно что выбор того или иного сценария создание ТУР, должен опираться на все эти факторы.
Описать все возможные сценарии работа длительная и на сегодняшний день весьма затратная,
поэтому опишем лишь некоторые из них.
А именно, ограничимся во-первых сегодняшним днём, а во-вторых странами бывшего СССР.
Сегодня некоторые из этих стран находятся в стадии суверенных распадающихся государств , а некоторые уже в стадии "сувенирных" государств.
Опорное поселение
В качестве опорного поселения предлагается вариант создания народной территориальной общины (НТО) на договорной основе.
То есть в основе НТО лежит договор легализующий её в международном публичном праве в виде самостоятельного вольного субъекта.
НТО - субъект экстерриториально-территориального права. Договор НТО
подписывается жителями одного либо нескольких смежных населённых пунктов, находящихся в правовом
статусе человека и волеизъявившихся о принадлежности к определённому народу.
Договор НТО построен на принципах самоуправления, и имеет следующие основные характеристики:
- все участники договора находятся в правовом статусе человека;
- все участники договора осознают себя представителями одного народа;
- все участники договора заявляют об осуществлении власти непосредственно;
- все участники договора заявляют об осуществлении экономической деятельности
на некоммерческой основе в правовом статусе суверенного кредитора-инвестора;
- все участники договора при осуществлении властно-финансовой,
социально-экономической деятельности используют не наёмный труд;
- все участники договора признают основное право каждого человека на
ареал обитания с соответствующим экологическим состоянием, включающее неотъемлемое право для личных
потребностей на чистую воду, воздух, землю и продукты питания
- все участники договора признают право иных живых существ, занимающих
свои экологические ниши, на совместное сосуществование в своём ареале обитания, при этом каждая из
участников договора может защищать свой ареал обитания и свою экологическую нишу в нём от посягательств других;
- все участники договора договариваются соблюдать принципы природного равновесия и демографической обусловленности;
- все участники договора договариваются соблюдать международное право.
Взаимодействие с территориальными образованиями
Необходимо учесть тот факт, что на сегодняшний день участник договора НТО, одновременно
является жителем какого-либо населённого пункта, который имеет привязку к определённой административной единицы,
которая в свою очередь принадлежит тому или иному государству. Этот факт никоим образом ни умаляет прав народа и прав народной территориальной общины.
Однако надо признать и тот факт, что наряду с представителями НТО, в тех же самых
населённых пунктах живут люди не осознающие (или пока не осознающие) себя последователями того или иного народа.
Такие люди пользуются либо своими гражданскими правами либо правами физических лиц.
Но и участники договора по законам государства в котором они проживают могут пользоваться
своими как гражданскими правами так и правами физических лиц, другими словами пользоваться другими правовыми статусами.
Всё это даёт возможность участникам договора НТО, помимо экстерриториально-территориальных
субъектов права (НТО), создавать в чистом виде территориальные субъекты права, которые смогут выполнять дополнительные функции и легализуют участников ещё и правовом пространстве государства. Пример таких территориальных субъектов права: гмины в Польше, территориальные громады (ТГ) в Украине, территориальное общественное самоуправление (ТОС) в России, приходы в Англии, кантоны в Швейцарии.
И, если территория НТО может не совпадает с административным делением государства,
территория НТО может быть больше административной единицы, а может быть и меньше, территориальное образование строится
строго по принципам административного деления. Так в пределах одного административного образования может быть несколько НТО,
представителей разного народа.
НТО создают собственные программы национально-культурного развития и аккредитуют их в
территориальных образованиях, таким образом формирую свой ареал обитания.
Человек, как участник территоориального образования, не имеет принадлежности к народу,
то есть не является последователем той или иной традиции. Это сужает возможности инструмента ТО. И по большому счёту
подвязывает ТО на законодательную базу государства. Что ведёт к аннулированию ТО при смене флага.
Получается принадлежность к народу это дополнительный параметр человека, который даёт
возможность подключить дополнительные пласты международного права. Логично создать народную территориальную общину (НТО),
как договор людей - представителей народа. И тогда НТО будет стопроцентным экстерриториально-территориальным образованием
существующим исключительно в международном праве и независящим от политических перемен. В этом ключе ТО будет логичным
продолжением НТО и являться в чистом виде политическим субъектом права существующим как договор между разными НТО
проживающим на одной территории или в непосредственной близости.
Таким образом при смене политических вывесок (так называемых государств), будет меняться
лишь внешняя форма НТО, без аннулирования глубинной экстерриториально-территориальной структуры НТО.
Опорная территория – территория устойчивого развития
Территория устойчивого развития, сокращённо ТУР, в нашем случае это этнокультурный региональный договор ряда НТО,
находящихся в одном регионе, соприкасающихся своими ареалами обитания. НТО участники договора могут быть как
представителями одного народа, так и представителями разных народов.
Суть этнокультурного регионального договора - создание совместного ареала обитания
для ведение природосообразного образа жизни, и хозяйствования в ладу с биосферой планеты.
ТУР - субъект экстерриториально-территориального права, легализующий себя в
международном публичном праве в виде самостоятельного вольного субъекта. Этнокультурный региональный договор подписывается
уполномоченными представителями НТО региона.
Этнокультурный региональный договор построен на принципах самоуправления, и эффективного управления и реализует следующие основные принципы:
Структура территории устойчивого развития, реализованного в рамках концепции "Живая вода".
Структура ТУР включает в себя три сегмента:
- заповедная территория - с ограниченным доступом для людей;
- буферная территория - лишена антропогенных производственных зданий и антропогенного человеческого жилья;
здесь допускается ведение неинтенсивного сельского хозяйства, непромышленного лесного хозяйства, а также сенокосы и выпаса скота,
туризм, человеческое жилье и промышленные объекты с высоким статусом экологичности;
- территория традиционного хозяйствования - это промышленные территории (пищевая и легкая промышленность),
а также человеческое жилье (села, небольшие городки). Характерно отсутствие больших городов, тяжелой промышленности, металлургии
и горнодобывающей промышленности.
Создание агентских субъектов в правовом пространстве государств и квазигосударств
Принципы взаимодейстыия с суверенными государствами?
Так же возникает вопрос как будут выглядеть ТУР для сегодняшних государств и квазигосударств на территории которых,
они, по их мнению, расположены?
Для комплексного решение этих вопросов необходимо создание своих агентств.
То есть соответствующих организаций, в виде юридических лиц, которые функционируют в правовом пространстве государств и квазигосударств.
Главным агентом для ТУР может быть такой субъект права как Биосферный Заповедник или Биосферный резерват, так же это может быть Национальный парк,
региональный ландшафтный парк. Выбор агентского субъекта должен осуществляться с учётом возможностей, политических предпосылок,
имеющегося финансирования и так далее.
Кроме того и ТУР и НТО могут создавать дополнительных агентов для решения тех или иных задач. Это могут быть - общественные
организации, потребительские общества, профсоюзы, банки, политические партии, транснациональные корпорации, другие юридические лица,
а так же всевозможные их комбинации в виде конгломератов.
...
Несколько месяцев назад для конвейера требовалось 650 работников. Каждый робот может заменить 6-8 рабочих. Сейчас на фабрике занято 60 человек персонала, а в будущем это число сократится до 20...
© Источник - http://ekd.me/2015/08/no-humans-factory/